共同继承人的版权该如何行使其权利？

计算机软件的程序有许多特征，这些特征已被用来鉴别两个程序之间是否相似，包括：

1、两个程序产生的输出是否相类似；

2、两个程序接受的输入是否相类似；

3、两个程序的数据结构是否相类似；

4、两个程序逻辑流程是否相类似。

在计算机软件侵权案的专家鉴定和技术对比工作中，上述的每一个特征都成为鉴定人员进一步详细分析两个计算机程序的表现形式是否一致的关键对比点，而鉴定人员正是通过这些关键点的对比得出供法官参考的鉴定结论。如果这些特征均不存在相似性，实际上也就不存在侵权行为的可能性。当然即使每一个特征都在一定程度上存在着相同或者相似，也不能充分证明侵权行为的发生，因为除了功能上的相似外，更重要的是实现功能的计算机程序的表现形式相类似，因为通常功能性的特征主要是体现软件开发者的设计思想（Ideas），而依据《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》，这种设计思想本身是不受著作权法保护的，因为实现同一功能可能会有许多不同的方法，仅仅是功能性特征相同并不能证明计算机软件程序代码相同。

证明计算机软件侵权的另一个重要因素就是接触，所谓接触是指原告的软件产品已公开销售，或者被告主要的软件开发人员曾在原告处工作过，或者原、被告之间曾有过合作关系等，这些通常可以证明被告曾有机会接触原告软件产品的核心内容，从而使得被告软件的开发工作有借鉴原告软件核心内容的嫌疑。

我国版权才用的是自动获取原则，也就是作品在被创作完成的一刻，作者可以不登记就有版权。版权登记并不影响版权的获得，取得版权登记证书更多意义上是一种确权行为，是作品商业保护的一项基础权属证明。很多人就有疑问，不登记有版权，那为什么还要进行登记？

主要原因是因为被侵权后，首先要证明作品版权是自己的。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、石家庄著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。

知识产权维权是艰难的，而不登记有版权，被侵权无证明的情况，会让作者维权更加艰难。谁主张谁举证，如果作者在创作完成后及时进行版权登记，那么版权登记证书就可以作为有效证据。

近两年出现一些高额度判赔案例，《花千骨》手游侵权《太极熊猫》一审被判赔3000万，暴风盗播《中国好声音》被判赔606万元，YY平台直播《梦幻西游》被判赔网易2000万元。但维权人、版权法律专家均表态，这些是罕见个案。

在这些个案中，维权人能获高判赔，原因之一是提供足够的证据。在证据充分的情况下，可以采取以下版权维权方式：

(1)自行协商：如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。

(2)调解：指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。

(3)仲裁：双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。

(4)民事诉讼：发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成；不愿意调解协议或是调解后反悔的；而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。在实际维权中，版权的稳定性以及归属并不由行政机关来认定，而是法院通过举证规则进行认定。

也就是，当事人提供的著作权登记证书，既可以作为认定著作权效力和归属的证据，也可以不作为认定相关事实的证据。所以，及时进行版权登记，拿到维权主动权，并对作品进行全面的保护都很重要。

软件知识产权的法律应用著作权可以分为狭义和广义。从狭义上讲，著作权指作者享有的一系列权利。广义而言，著作权还包括邻接权，即作者以外的其他人对作品以外的物品享有的一系列专有权。它们之间的主要区别如下:

1.不同的主题。著作权的主体是智力作品的创造者，包括自然人和法人；邻接权的主体是出版者、表演者、音像制作者、广播电视机构，除表演者外，几乎都是法人。

2.不同的保护对象。著作权受保护的对象是文学、艺术和科学作品；邻接权保护的对象是传播者加工的作品。前者体现了作者的创造性工作，而后者主要体现了传播者的创造性工作。

3.不同的内容。著作权主要指作者发表和签署作品的个人权利，以及复制和发行作品的财产权；邻接权主要包括出版者对其书刊的权利、表演者对其表演的权利、音像制作者对其音像制品的权利、广播电视机构对其广播电视节目的权利。

4.保护的前提是不同的。只要作品符合法定条件，一经生产就可以获得著作权保护；邻接权的获得必须基于2人以上的授权和作品的再利用。出版社现有的纸质图书版权可以直接放入电子书领吗？邻接权的本意是与著作权相邻的权利，其确切含义应该是作品传播者所享有的权利。

在中国的“著作权法”中，邻接权包括出版权、表演者权、录音制品权和广播电视组织权。邻接权与著作权的区别在于，著作权保护的主体是智力作品的创作者，而邻接权保护的主体是通过表演、录音、广播等方式帮助作者传播作品的助手。后者在向公众传播创作者的作品时，增加了自己的创作劳动或为此付出了大量的投资，使原创作品以新的方式表达出来，具有新的创造性，因此得到法律保护是合理的。

共同继承人的版权该如何行使其权利？

版权可以通过继承获得，其中有一种情况是共同继承人。在有共同继承人的情况下，版权的权利该如何行使呢？小编整理了相关内容。

若干继承人之间的关系应认定为共同共有，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。即共同共有财产的处分，采取全体共有人协商一致的原则，未经全体共有人的一致同意，各共有人不能单独处分财产。著作权具有不同于其他财产的特殊性质，不能单纯地依此原则而处理。

法律创设著作权的目的主要是保护作者的权益与维护公共利益。具体体现为保护著作权与促进作品的传播、利用的公共利益目的，特别是通过确立专有权而激励作品的创作。创造性作品应当被鼓励和获得酬奖，但主要的激励必须最终服务于促进文学、音乐和其他的艺术形式广泛的公众接近性。因此，对共有著作权的行使和处分行为不能简单地因某个共有人反对而被认定为无效，而应综合分析，否则将会导致对社会财富的一种极大的浪费。可见，有关共同著作权的处理确实是一个复杂问题。因此，应尽量避免这种情况。如在处理遗产时，作品的著作权最好只由一人继承，其他的继承人则可从财产中获得补偿；若共同继承已成立，可将著作权的行使与处分委托一名继承人承担，或委托他人代理，而不必就著作权的每一次行使的具体问题进行协商。