辛集音乐著作权代理机构如何选？

一、商标保护具有“天然缺陷”商标注册申请是要分类的，依据就是《类似商品和服务区分表》。同样这也决定了商标的保护范围是按照分类进行划分的。用通俗的话来说，就是商标保护是按照商标分类“跑马圈地”，划定保护范围的。石家庄版权登记代理服务，版权代理就找办理，全程一对一服务。

例如，商标注册申请时选择的分类是第11类和第22类，如果该商标注册申请被国家商标局批注授权，那么其它人或单位就不能在第11类和第22类使用该商标，或使用与该商标近似的商标(例如文字、图案相近或相似)，否则，就构成商标侵权行为，会收到法律制裁的。

而正是因为在商标注册中存在着上述原因，导致了商标的保护范围是有限的，不可能存在全类别(45个类别)得到全方位的保护，这就是商标难以克服的一个缺点所在。

二、全面保护商标的“无奈之举”。版权代理服务，版权代理就找办理，全程一对一服务。如果要想在全类别(45个类别)全面保护商标，走商标的保护途径(全类别注册)，如果企业需要商标申请在45个类别全注册，将导致注册费用大幅度增加，这样巨大的费用是一般申请人难以承担的，商标全类别注册的风险也很大，并且将来商标连续三年不使用，还会被别人提交撤销申请。详细请查看我们的文章：杀死商标的幕后黑手究竟是谁

三、版权登记为何是商标形影不离的“私人保镖”既然全类别商标注册不是明智之举，那么我们该如何应对呢?版权登记对商标保护又有何帮助呢?版权代理服务，版权代理就找办理，全程一对一服务。

为了更好的保护版权，作者一定会申请版权登记，而版权登记时，是不用选择类别的，版权保护范围也是不受任何范围限制，保护范围也是最全面的。

计算机软件，无论是系统软件还是应用软件均受法规保护。那么软件著作权受保护的必要条件是什么？

软件受保护是必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体(如磁带、胶片等)上。

著作权法规所保护的是作品中构思的表现，至于作品中的构思本身则不是该法规的保护对象，对软件的著作权保护不能扩大到开发软件所用的思想、概念、发现、原理、算法、处理过程和运行方法。

法院对知识产权侵权纠纷有什么规定版权也叫著作权。当版权被侵犯时，如果当事人向无管辖权的法院提起诉讼，不仅会拖延起诉时间，造成更大的损失，而且会增加诉讼成本，浪费司法资源。在针对著作权侵权的民事诉讼中，选择合适的管辖范围不仅可以节省原告的差旅费、住宿费等诉讼费用，而且有利于以后的执行。我国《民事诉讼法》第28条确定的地域管辖的一般原则是，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为发生地或者被告住所地人民法院管辖。根据相关司法解释，“侵权地”包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。

根据法院对著作权民事纠纷案件审理的相关解释，侵权结果发生的地点包括侵权复制品的存放地点和侵权复制品的扣押地点。其中，侵权复制品的存放地是指在营业中存放或隐藏大量侵权复制品的场所；查封、扣押场所是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品的场所。对于多个被告在不同侵权地提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告侵权地人民法院管辖；对被告之一提起的诉讼，由被告侵权行为发生地人民法院管辖。当事人可以充分利用侵权行为地域管辖规则选择管辖法院。

例如，广州有2人以上，侵权人住所地在南京，但厦门发生了未经许可印刷出版3人以上作品的侵权行为，印刷出版的侵权复制品销往全国各地。此时，著作权人可以在广州起诉侵权者以节省诉讼费用。由于侵权复制品在广州销售，所以广州是“侵权结果发生地”，可以视为“侵权地”。著作权人也可以要求广州著作权行政部门先查封侵权复制品，使广州成为“查封、扣押复制品的地方”，广州法院有管辖权。只有当当事人选择合适的法院起诉时，才能保证案件能够在最短的时间内立案，从而保护自己的权益。论版权侵权责任规则版权纠纷通常是民事纠纷，情节严重的，涉及犯罪的视为刑事纠纷。

如何识别它们？一般来说，民事案件都是自诉案件，也就是说，只要你不主动去法院追究对方的责任，司法机关就不会主动介入，而承担的责任都是民事责任，也就是说，对个人责任不会有任何限制；一般来说，刑事案件不是按照公民的意愿移交的，即公诉案件，由公安局和检察院积极参与，其责任一般是个人责任，即限制人身自由的责任。有几种特殊的刑事案件，即自诉案件，即如果公民不追究，司法机关就不追究，还有一种案件可以起诉，也可以自诉。在刑事案件中，受害人或其近亲属可以提起刑事附带民事诉讼。

世界版权公约是继伯尔尼公约后又一个国际性的著作权公约。但对于大多数人来说，这两个国际版权公约还是比较陌生的，不过二者之间还是有一定相同点的，下面就和大家说下二者之间的相同点。世界版权公约与伯尔尼公约有什么相同点呢？两个公约的共同处有：

1.国民待遇原则。在《伯尔尼公约》第三条和《世界版权公约》第二条都对这个原则作了明确的规定。这两个公约的最大共同点是，在解释什么是国民待遇时，两个公约的条文完全相同。但是，在具体运用这条原则时，伯尔尼公约是有条件的，世界版权公约则是无条件的。

2.最低限度保护原则。所谓最低限度保护原则，是指国际版权公约缔约国的国内法规定的对有关外国作品的保护水平，不得低于公约规定的标准。两个公约在保护对象、范围、期限和作者的权利等方面，都规定了一些国际版权公约缔约国能以接受的标准。比如，作品的保护期限，伯尔尼公约第七条第一款规定，其保护期为“作者有生之年及死后50年内”；世界版权公约第四条第二款规定的保护期为“不得少于作者有生之年及其死后25年。”这样，各缔约国对公约保护范围内的作品的保护期限，就只能是等于或者大于公约规定的期限，而不得少于两个公约各自规定的期限。

3.独立保护原则。所谓独立保护原则，是指各缔约国在遵守各有关公约规定的最低限度保护标准的前提下，可以自行确定本国版权法的保护对象、范围、期限、作者的专有权利及其限制、侵权行为及其补救办法等。比如，伯尔尼公约第五条第二款规定，“除本公约条款外，只有被要求给以保护的国家的法律才能决定保护范围以及为保护作者的权利而向其提供的补救方法。”按照世界版权公约第四条的规定，各缔约国根据其国内法可以对作者经济利益的各种基本权利，其中有准许以任何方式复制、公演及广播等专有权利做出符合本公约精神和内容的例外规定；作品的版权保护期限，也应该由该作品要求给予版权保护所在地的缔约国的法律来规定。

4.关于对发展中国家的优惠条款。就两个公约而言，无论是伯尔尼公约，还是世界版权公约，都在公约中订立了一些给予发展中国家以“特殊优惠”的条款，比如，允许发展中国家的政府在其他缔约国作品出版后三年或者一年内，向本国申请复制、翻译其他缔约国作者颁发在较短的时间内，有权发放翻译权非独占性的强制许可证等等。

但是，另一方面又对强制许可证的申请者规定了种种限制和复杂的手续，同时还规定使用此项许可证者必须以“国际可兑换的货币”支付版税。当然，这些微不足道的“优惠”待遇对发展中国家来说是没有什么意义的，因此，发展中国家对此规定并不满意。