桥西区版权费用是多少？

网络著作权的法律相关定义

网络作品是借助于数字化技术产生并在网络上运行，拥有二进制数字编码形式的、具有独创性并能以某种有形形式加以复制的文学、艺术和科学智力创作成果。网络作品作为作品的一种，其著作人的著作权当然地也需要保护，与传统的著作权相比，网络环境下的著作权的对象内容及主题都有了一定程度的变化。网络环境下的著作权，主要是著作人对其创作的网络作品所享有的人格权与著作财产权。网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，这里特指“信息网络传播权”。

我国2001年修改的《著作权法》根据实践中产生的新问题，在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定，其中第12项是关于“信息网络传播权”的规定，承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位。第二层是指网上数字作品著作权人所享有的权利，如复制权，发表权，署名权，发行权等权利。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2004]1号）第2条规定：“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。”

根据这一司法解释，作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护，任何媒体，不论是传统媒体，还是网络媒体，未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。最高人民法院12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。最高人民法院于2006年12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。

著作权侵权是指未经著作权人许可，擅自实施受著作权人专有权利控制的行为。随着我国法制的完善和著作权法的制定，有效地保护了著作权人的权益和与著作权有关的权利，鼓励创作和传播作品有利于社会主义精神文明建设和物质文明建设，促进社会主义文化和科学的发展繁荣。著作权侵权是指未经著作权人许可，擅自实施受著作权人专有权利控制的行为。那么，什么是计算机软件著作权的侵权?石家庄著作权登记为大家做了对相关资料的了解，并整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

简述计算机软件著作权的侵权行为（一）承担民事法律责任的侵权行为除法律、行政管理法规另有规定外，对于下列有侵犯软件著作权人权利行为的,应当根据情况,承担民事责任,如停止侵害,消除影响,做出道歉：1.发表或登记软件时未经软件著作权人许可的；2.将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；3.修改、翻译软件时未经软件著作权人许可的；4.在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；5.将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记而未经合作者许可的；6.其他侵犯软件著作权的行为。

（二）承担综合法律责任的侵权行为除非有另有规定的法律、行政法规,对于下列有侵犯软件著作权人权利行为的,应当根据情况,承担民事责任,如停止侵害,消除影响,做出道歉,同时对于损害社会公共利益的行为，将被责令停止侵权行为，并没收违法所得，没收或者销毁侵权复制品，并处以罚款;对于情节严重的将被没收制作侵权产品的材料和设备;违反刑法的，将依照相关刑法规定追究其刑事责任。1.复制或者部分复制著作权人的软件的;2.通过信息网络向公众发行、出租或者传播著作权人的软件;3.对于著作权人为保护其软件著作权而采取的措施故意回避或破坏的;4.对于软件权利管理电子信息故意删除或者改变的；5.对于著作权人的软件著作权进行转让或者许可他人行使的。

（三）软件复制品有关主体的法律社会责任对于发行、出租的复制品，软件复制品的发行者、出租者不能证明其有合法来源的，或者对于出版、制作的复制品，出版者、制作者不能证明其有合法授权的，应当承担法律责任。由软件开发者开发的软件，由于其可获得的表达方式有限而类似于现有软件，不构成对现有软件著作权的侵犯。

以上是为大家可以带来的简述计算机软件著作权的侵权行为的全部内容。希望这些与软件著作权有关的法律知识能够对您有所帮助。

软件著作权归属协议根据我国的相关规定，著作权受法律保护。因此，我们应该承担违反著作权的法律责任。在实践中，有许多工作是通过合作完成的，这可能是两个人或更多的人，这需要涉及到著作权所有权的问题。那么，法律如何规定著作权的合作作品？让我给你介绍一下。

软件著作权所有权协议著作权合作作品的所有权著作权两人或多人创作的作品应由合作作者共享。那些不参与创作的人不能成为合著者。如果合作作品可以单独使用，作者可以对自己的创作部分享有著作权的权利，但行使著作权不得侵犯合作作品的整体著作权解释:本文是关于合作作品著作权的所有权。

合作作品是由两个人或更多人创作的作品。中国的合作作品包括不能单独使用的，也包括可以单独使用的。一般认为，创作一部合作作品需要合作作者之间的同意。如果一方未经另一方同意将另一方的作品纳入其自己的作品，或者在对另一方的作品进行某些修改和补充后被认为是该作品的共同作者，这种情况不仅不能成为该作品的共同作者，而且违反了该作品的著作权原则。合作作品的作者必须是参与创作的人，不参与创作的人不能成为合作作品的作者。参与创作意味着把创造性的智力劳动投入到作品的思想和表达上，或者构思和计划，或者写作。如果没有创造性劳动，你就不能成为一名合作作者。

2.著作权的合作作品应由合作作者分享。

1.合作作品包括可以单独使用的作品和不能单独使用的作品。(1)可以单独使用的合作作品是指合作作者可以独立使用自己的创作部分并享有著作权的作品(包括人身权和财产权)。(2)不能单独使用的合作作品，是指虽然合作作者有自己的创作，但他们已经融入到作品中，不可能区分是哪个合作作者写了作品的某一部分。

这种情况很常见，也很容易被认为，水印上写的署名，就是作者。

其实，这是一个认识误区，加上水印只是一种技术，不能直接认定，就是作者。著作权的归属认定，很多时候是一个复杂的过程，必须结合其他证据予以佐证。

对此，国家版权局近日发布的《关于规范摄影作品版权秩序的通知》中强调：“权利声明、水印不能单独作为著作权权属的证据”。此通知，主要针对，在互联网领域，图片库经营者作为相关网站管理者，对网站上的作品可自行标注和修改水印，这种标注和声明随意性大、可信度低，不能简单视同为“署名”，因此不能仅凭此推定作者。

实践中，司法也是这么认定的。比如广州知识产权法院2019年著作权典型案例，（2019）粤73民终125号案件，原告在其经营的“视觉中国”网站上，发布的图片上有原告水印，对此，法院认定：仅凭图片水印不能当然的认定图片的著作权人。

那么，摄影作品、图片等美术作品的著作权有此规定，那么其他作品呢？比如课件、文章等。我认为，同样的道理，仅凭水印不能认定就是文章的作者。比如，某培训机构，邀请讲师讲课，讲师提供了讲课教材，机构为了招聘学员或者宣传，打上了培训机构的水印，能仅以此认定培训机构就是教材的作者吗？

应该还需要讲课老师的明确授权才可以综合认定。

所以，作为作者，要注意授权；作为被告，也不要慌，也许对方根本没有资格起诉。这一点，学到了吗？